Biblioteca, Sala de Lectura y Música...al fondo:

sábado, 12 de noviembre de 2011

El papel perverso de la ONU en el proyecto de reingeniería social para un Nuevo Orden Mundial

El papel perverso de la ONU en el proyecto de reingeniería social para un Nuevo Orden Mundial al servicio del Poder en la Sombra.

Religión ecologista (New age)

El pasado 4.N se celebró una singular reunión en el castillo de Windsor convocada por el príncipe Felipe de Edimburgo y el secretario general de la ONU.

Asistieron representantes de todas las creencias religiosas del mundo que firmaron el primer gran compromiso internacional coordinado para la conservación del medio ambiente con el fin de amoldar el comportamiento de los fieles a la protección de la naturaleza en el sentido que marcan las organizaciones ecologistas de la ONU. Fue la aportación de las religiones a la XV Conferencia del Cambio Climático de Copenhague.

Los compromisos de Windsor apestan a sincretismo panteísta aunque tratan de disimularlo. Aparecen involucrados algunos representantes de segundo nivel de instituciones católicas porque en los documentos es muy difícil distinguir entre la fe católica y el culto pagano a la tierra.

Felipe de Edimburgo patrocinó la “Ética planetaria” de Hans Küng (heresiarca de la "Teología de la liberación"), presentada en el Parlamento de las religiones del mundo y en el Foro económico de Davos. La “Ética planetaria” y “la “Carta de la Tierra” pretenden ser los instrumentos del “Nuevo orden mundial” para sustituir a los DIEZ MANDAMIENTOS.

Nuevo Orden Mundial (Obama)

Henry Kissinger, exsecretario de estado USA, ha afirmado que Obama está en condiciones de concretar la creación de un “nuevo orden mundial” ya que ha sido bien aceptado en todo el mundo (premio Nobel de la paz) y hay una situación de caos moral, tensiones bélicas y debacle financiera. Ha llegado el momento de establecer un compromiso definitivo para la “new age”.
El cardenal Ratzinger, en el prólogo al libro “El Evangelio y el nuevo desorden mundial” de M. Schooyans, denunció al llamado “nuevo orden mundial” como la culminación del marxismo, por lo que es inaceptable para un cristiano. El proyecto de reingeniería social tiene una configuración definida en los informes de la ONU y sus conferencias internacionales, en particular en El Cairo y Pekín.

Bill Gates ha dicho recientemente que se podrá reducir la población mundial con la regulación de la “salud reproductiva”.
Ted Turner, magnate de los medios de comunicación USA, es uno de los promotores de la única religión universal (new age) al servicio del “nuevo orden mundial”.

Gobierno Mundial (Plutocracia)

El origen del “Poder mundial en la sombra” está localizado en las grandes dinastías bancarias europeas de la primera mitad del siglo XIX (Rotschild, Lazard, Warburg) que controlaban la moneda y su circulación internacional desde el banco de Inglaterra.

La guerra de Secesión americana (1861-65) y el monopolio del petróleo favorecieron la primacía financiera de nuevos imperios en manos de una oligarquía plutocrática-tecnocrática (Vanderbilt, Morgan, Rockefeller, Carnegie).

A principios del siglo XX, el maléfico plan para un “Nuevo orden mundial” pasó de las principales logias masónicas a las asociaciones que compartían los objetivos de las sociedades secretas.

Los círculos más herméticos del poder estaban constituidos por sectarios iluministas infiltrados en la masonería. Los dos principales focos tienen todavía su centro en Oxford (The group) y en Yale (The order “Skull and Bones”). En la universidad de Harvard hay un poderoso núcleo de influencia socialmasónica.

Los británicos John Ruskin y Cecil Rhodes fueron los máximos mentores ideológicos y financiadores del proyecto de “Gobierno mundial” controlado por una reducida élite de la gran banca.

La cúpula del poder mundial se visualiza en fundaciones “filantrópicas” que dirigen la vida pública norteamericana, los círculos discretos de poder (Logia sionista B’Nai B’Rith, Consejo de Relaciones Exteriores, Bilderberg, Trilateral) y los organismos internacionales (FMI, BM, ONU, OTAN, UE).

La web “Noticias globales” del P. Sanahuja informa que:

* “The Sunday Times” (24.05.09) desveló una reunión secreta de multimillonarios convocada por Bill Gates y celebrada en casa de Sir Paul Nurse, premio Nobel de Bioquímica y rector de la Universidad Rockefeller. A la cumbre de supuestos filántropos asistieron David Rockefeller, George Soros, presidente del Foro de Davos, Michael Bloomberg, alcalde de N. York, y los gurús de los medios de comunicación Ted Turner y Oprah Winfrey; el grupo se autodenomina “Good Club”.

Estos personajes han donado más de 45000 millones de libras esterlinas desde 1996 a programas de control demográfico. Analizaron problemas que se agravarán en el futuro próximo: cambio climático, abastecimiento de agua y exceso de población mundial. Acordaron impulsar los programas de salud reproductiva mediante aborto químico y quirúrgico. Bill Gates llamó a la unidad de esfuerzos para superar los obstáculos políticos y religiosos que impiden el “Nuevo orden mundial”. No están dispuestos a hacer sacrificios por el bien común sino que proponen reducir los comensales a la mesa de la humanidad.

Esta nueva antropología se evidencia en la “ideología de género” nacida en la conferencia de Pekín (1995) de la ONU: la mujer debe ser liberada de su especificidad femenina (maternidad y familia).

Poder Mundial



Click para ampliar


PODER HERMÉTICO (7 niveles en pirámide bajo Lucifer)

2. Anticristo (666), siervo de Satán (el nº1): ¿Rockefeller?
3. Clanes bancarios billonarios (12 ceros).

* Rockefeller
* Rotschild.
* Morgan.
* Warburg.
* Lehmann.

4. Sectas iluministas:

* Rhodes House.
* The Group (Oxford).
* The Order “Skull and Bones” (Yale).

5. Grupos esotéricos:

* Masonería ocultista.
* Round Tables.
* Fabian Society.

6. Círculos internos:

* Logia judía B’Nai B’Rith.
* CFR (Council on Foreign Relations).

7. Círculos discretos:

* Club de Bilderberg.
* Comisión Trilateral.

8. Órganos funcionales:

* Financiación (Fundaciones “filantrópicas”).
* Institutos de “materia gris” (Think Tanks).
* Servicios secretos de inteligencia (Ejecución).

PODER VISIBLE (4 niveles)

9. Imperio anglosajón: USA. GBR. AUS. CAN.
10. Organismos supranacionales: FMI, OTAN, ONU, UE…
11. Gobiernos subordinados (de primera): RUS. ALE. FRA. JAP. ISR.
12. Potencias emergentes: ISLAM. CHINA.

USA: Poder Bicéfalo. Diagrama 2008

Click para ampliar


Nuevo Orden Mundial. Doce preguntas.

1. ¿Es el Nuevo Orden Mundial una conspiración masónica y sionista para implantar la sinarquía o gobierno mundial?

2. ¿Es Satán el príncipe de los ángeles rebeldes contra su creador por ambición de poder: ser como Dios?

3. ¿Es Satán el instigador de la lucha de los hombres contra Dios: el pecado original, el fraticidio, el infanticidio, la sodomía, las idolatrías, las herejías y las ideologías anticatólicas?

4. ¿Es la Nueva Era un movimiento ideológico difuso y un sincretismo religioso de base gnóstica, masónica y relativista para alcanzar el Nuevo Orden Mundial?

5. ¿Son los Anticristos hombres poseídos por Satán que pretenden destruir la Iglesia católica fundada por Jesucristo, Hijo único de Dios Creador?

6. ¿Es la avaricia, deseo inmoderado de riquezas y poder, el pecado favorito de Lucifer (Mammon) para corromper desde el principio a la humanidad?

7. ¿Son los más ricos entre los ricos del mundo quienes controlan el Poder en la sombra que dirige la revolución social para cambiar los paradigmas éticos de nuestra civilización?

8. ¿Son los clanes Rockefeller, Rotschild y Morgan quienes ocupan la cima de la pirámide del Poder Mundial?

9. ¿Son la ONU, sus agencias satélites (UNESCO, UNICEF, OMS, etc.) y sus ONG’s subordinadas (Greenpeace, WWF, etc.) los instrumentos del Poder para imponer las ideologías perversas a los gobiernos de las naciones?

10. ¿Son las Sectas masónicas más secretas e iluministas quienes elaboran las ideologías destructivas que nos corrompen?

11. ¿Son Títeres del Poder invisible quienes gobiernan las naciones occidentales: USA, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia,…España?

12. ¿Están los Partidos políticos españoles subordinados al Poder masónico: PSOE, PNV, CIU,…PP?

¿Hay autocensura de editores y libreros sobre autores críticos con el Poder Masónico? Al cabo de dos meses de intentos fallidos, solamente una librería en Argentina ha proporcionado el libro (mediante “internet”).

Juan C.Sanahuja nació (1947) en Buenos Aires. Estudió Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra y Teología en Roma y Pamplona, donde se doctoró (1973). Es sacerdote de la Prelatura del Opus Dei.

Desde hace más de veinte años trabaja en la defensa y promoción de la vida humana y la familia. Es autor de tres libros muy importantes: “La cultura de la muerte”, “El desarrollo sustentable”, “El poder global” y de otros cinco en colaboración.

Ha escrito numerosos artículos, ha dictado gran cantidad de cursos y conferencias, y ha participado en congresos nacionales e internacionales. Desde 1998 edita su página web “Noticias Globales” y un boletín por correo electrónico, que proporciona material de investigación sobre políticas de familia.

Es miembro correspondiente de la Pontificia Academia Pro-Vita y colaborador del Pontificio Consejo para la Familia, etc.

En la introducción de “El poder global”, el P.Sanahuja recuerda a Juan Pablo II en la encíclica “Evangelium vitae” sobre la conjura contra la Verdad y el éxito actual de los falsos profetas. Menciona la colonización ideológica del Nuevo Orden Mundial sobre muchos sectores del cristianismo y la grave crisis de la Iglesia Católica, la más importante desde la herejía arriana (siglo IV). Recuerda también que Juan Pablo II, en vísperas de la Conferencia de El Cairo invitó a recurrir a San Miguel Arcángel con la oración del papa León XIII para obtener ayuda en la batalla contra Satán y las fuerzas de las tinieblas.

En el índice del libro citado destacan los temas:

1. Poder global y Reingeniería social.
2. Nuevos paradigmas éticos:
* Utilitarismo sentimental mayoritario
* Salud
* Reinterpretación de los Derechos Humanos
* Familia
3. Nuevos paradigmas religiosos:
* Ecologismo. Carta de la Tierra
* Materialismo espiritualista
* Alianza de civilizaciones (proyecto masónico)
* Ética planetaria
4. 4. Reingeniería anticristiana:
* Infiltración en Iglesia Católica y otras
* Objetivos del milenio
* Sincretismo religioso (Nueva Era) al servicio del Poder Mundial Masónico
* Panteísmo: pensamiento único
* Nueva Constitución del Clero (modelo Revolución Francesa)

Fuentes:

* Ricardo de la Cierva. Masonería invisible.
* Manuel Guerra. Trama masónica.
* Manuel Galiana. Nuevo Orden Mundial.
* Juan Claudio Sanahuja. Desarrollo sostenible.
* Martin Lozano
* José G. Horrillo. Conociendo al Enemigo.
* Guillermo Buhigas. Los protocolos.

Juan Claudio Sanahuja. El poder global y la Religión universal.
Editorial Vortice. Buenos Aires (2010)
Librería Córdoba. Madrid (91.3457128)


FUENTE: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/243632-poder-global-y-religion-universal.html


Piedras Guías de Georgia


Coordenadas: 34.2320, -82.8945

Sobre una de las cumbres más altas en el Condado de Elbert, Georgia resiste un gran monumento de granito. Grabado en ocho idiomas diferentes, en las cuatro piedras gigantes se apoya la piedra común a las 10 Guías, o mandos. Ese monumento se conoce también como "Stonehenge americano". Aunque relativamente desconocido a la mayoría de las personas, es un eslabón importante de la Jerarquía Oculta que domina el mundo.


El mensaje en inglés

El origen de ese extraño monumento está lleno de misterio porque muy pocas personas conocen la verdadera identidad del hombre o grupo de hombres que lo construyeron, según Constance Cumby la "fuerza en la sombra" que levantó este terrorífico masonumento fue the Lucis Trust situado en la Plaza de las Naciones Unidas en Nueva York. Esto está documentado en su libro The Hidden Dangers of the Rainbow. Lucis Trust es la Editorial oficial de los libros de Alice Bailey. Algunos libros de Alice Bailey que no están protegidos por derechos de autor pueden descargarse de sitios web. Lucis Trust llenó páginas de publicaciones en Estados Unidos en la primavera de 1982 anunciando "Cristo está ahora aquí" y se mostrará pronto. Más Información: [6], [7]. Vídeo Lucis Trust & the U.N. New Age Agenda (3m). Vídeo Lucis Trust: U.N. Tool for One World Religion anteriormente censurado:[8] (5m).

En junio del 1979, un hombre bien vestido, visitó la oficina de Elberton Granite Finishing Company y anunció que quería construir un edificio para transmitir un mensaje a la humanidad. Él se identificó como R. C. Christian, pero pronto se supo que era un seudónimo, dijo que representaba un grupo de hombres que querían ofrecer estas guías a la humanidad, pero para fechar, casi dos décadas después. Muy pocos saben quién era realmente R. C. Christian pero varias cosas están claras después de hacer una pequeña investigación de los mensajes grabados en estas Piedras Guías, parece haber un grupo encubierto promoviendo:
La reducción de la población para el establecimiento de un Nuevo Orden Mundial.
El control de la reproducción mediante eugenesia.
La farsa del cambio climático. Mareando con el desarrollo sostenible y la relación del hombre con la naturaleza.
La nueva espiritualidad new age, completamente diseñada por la élite.

En la biblioteca pública en Elberton, el traductor encontró un libro escrito por R. C. Christian. Descubrió que el monumento se había erigido en reconocimiento de Thomas Paine y la filosofía oculta que él representa. De hecho, las Piedras Guías de Georgia se utilizan en ceremonias ocultas o celebraciones herméticas en el presente. Aparece un corto mensaje en la parte superior de las cuatro losas verticales, en un idioma diferente en cada una: escritura cuneiforme babilónica (norte), griego clásico (este), sánscrito (sur) y jeroglíficos egipcios (oeste). Este mensaje traducido del inglés es: "Dejar que estas sean piedras guía hacia una edad de la razón". Esta frase es una referencia al libro La Edad de la Razón de Thomas Paine. El contenido total del mensaje tiene una notable semejanza a la llamada Carta de la Tierra, una declaración de la Iniciativa de la Carta de la Tierra de Mikhail Gorbachev (Green Cross International) y Maurice Strong (Cumbre de la Tierra). Carta de la Tierra en castellano. [9]. Más Información: La Carta de la Tierra y la Nueva Era.El mensaje de las piedras
1. Mantener a la humanidad bajo 500.000.000 en equilibrio perpetuo con la naturaleza. 2. Guiar la reproducción sabiamente - promocionando la mejora de la constitución física y la diversidad. 3. Unir a la humanidad bajo un nuevo idioma en curso. 4. Dominar la pasión, la fe, la tradición y todas las cosas, con la cabeza templada. 5. Proteger a personas y naciones con leyes y cortes justas. 6. Permitir que las naciones sean gobernadas internamente y que las disputas externas sean resueltas en una corte mundial. 7. Evitar leyes insignificantes y burocracias inútiles. 8. Equilibrar los derechos personales con las obligaciones sociales. 9. Premiar la verdad, la belleza, el amor - buscando la armonía con el infinito. 10. No ser un cáncer en la tierra - Dejar espacio para la naturaleza - Dejar espacio para la naturaleza.

El agujero que vemos en la piedra se taladró en la Guía Central para que la Estrella Polar (estrella que indica el Norte terrestre), pudiera visualizarse a través de él en cualquier momento. Éste era uno de los requisitos estipulado por R.C. Christian para el edificio del Stonehenge americano y refleja su obsesión con la alineación de las estrellas, el sol y la luna. Los ocultistas rinden culto a menudo en función de la alineación y el movimiento de los cuerpos celestes.


Georgia Guidestones Vandalized.

New World Order (NWO) o Nuevo Orden Mundial (NOM)

Limitar la población de la tierra a 500 millones requerirá el exterminio de nueve décimas partes de las población mundial. La referencia del Stonehenge americano a establecer una corte mundial se anticipó al movimiento actual para crear a una Corte Delictiva Internacional y su nuevo gobierno mundial. El énfasis de las Guías en conservar la naturaleza se anticipó al movimiento medioambiental de los años noventa, y la referencia a "buscar la armonía con el infinito" refleja el esfuerzo actual para reemplazar las creencias existentes con una nueva espiritualidad new age.

A pocos metros al oeste de la estructura hay otra losa de granito a nivel del suelo. En esta tableta se identifica la estructura y las lenguas utilizadas, las listas de diversos datos sobre el tamaño, peso y características astronómicas de las piedras, la fecha en que fue instalado, y los patrocinadores del proyecto. También habla de una cápsula del tiempo enterrada bajo la tableta, pero no aparecen gravadas la posición, la fecha en la que se enterró ni la fecha en la que se tiene que desenterrar. En cuanto a los patrocinadores dice: "Un pequeño grupo de americanos que buscan la edad de la razón". [10]

Ciertamente el grupo que haya llevado a cabo este proyecto es uno de tantos, trabajando hacia un Nuevo Orden Mundial, un nuevo sistema económico mundial, y una nueva espiritualidad mundial. El hecho de que la mayoría de los americanos nunca haya oído hablar de las Guías de Georgia o su mensaje a la humanidad, refleja el grado de mando que existe hoy, encima de lo que las personas piensan.

Referencias
The Hidden Dangers of the Rainbow: The New Age Movement and our Coming Age of Barbarism (1983), ISBN 0-910311-03-X
La Edad de Razón [11], [12] fue un libro escrito por Thomas Paine. Su intento era destruir las creencias existentes en la República de los Estados Unidos.
La Carta de la Tierra y la Nueva Era
The Georgia Guidestones. A Warning (8m) Inglés.
Georgia Guidestones Vandalized.
Georgia Guidestones Wikipedia.
[13], [14], [15]

Fuente: http://chiwulltun.blogspot.com/


La Carta de la Tierra y la Nueva Era

He intentado resumiros este post pero realmente el tema es demasiado importante como para ventilarlo en unos párrafos.
Nadamos en mares de confusión conceptual, no hay más que ver el lío que se hacen algunos cuando no saben definir la palabra “sionismo” o el concepto “Nueva Era”, aunque esa ignorancia no les impide emplear el término a todas horas y asocian alegremente hasta a su madre con  el movimiento “Nueva era”, mientras que otros caen en la trampa de la Nueva Era dejándose embaucar por sus dulces palabras sobre la espiritualidad sin  conocimiento y la redención global.
La mayor parte de estos problemas surgen por algo tan sencillo como es que la gente no lee o no sabe leer (es decir, comprender los textos que tiene delante y supuestamente “ha leido”), pero, sean cuales sean las causas, esto no es más que un ligero aperitivo para entender la enorme confusión en la que estarán envueltas las mentes de la mayor parte de las personas cuando el totalitarismo ideológico se implante definitivamente. Los únicos textos fácilmente accesibles serán los que nos dejen leer y los únicos diccionarios serán los de “Neolengua”, así que te digo:
Lee mientras puedas, aprende mientras puedas, discierne mientras puedas, y hazlo vorazmente porque el tiempo se agota.
¿Qué es la Carta de la Tierra?
La Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo (también llamada la Comisión Brundlland) hizo un llamamiento en 1987 para una “nueva carta” que estableciera un conjunto de nuevas normas para guiar la transición hacia el desarrollo sostenible (Nuestro Futuro Común, 1987).
Se hizo un borrador de dicha Carta de la Tierra por parte de la ONU que se presentó en Rio de Janeiro en 1992. La Carta de la Tierra puede entenderse en el marco de la llamada “Agenda 21“, un programa de las Naciones Unidas para promover el desarrollo sostenible
En 1994 , Maurice Strong y Mijhail Gorvachov miembros del Consejo de la Carta de la Tierra, relanzaron el proyecto como si fuera una inicitativa social civil con el apoyo del Gobierno holandés.
La Comisión de la Carta de la Tierra fue creada por el Consejo de la Tierra y la Cruz Verde Internacional, creada en 1997, fue la encargada de la redacción y o supervisión del texto final y de darla a conocer en el año 2000 en el cuartel general de la UNESCO en Paris.
Muchos de los que recien están despertando a la realidad de la “globalización” puede que no hayan oido mencionar este término, aunque sin embargo las derivaciones e implicaciones de la misma nos inundan. (Nota: Siempre escribo “globalización” entre comillas porque se globaliza únicamente el poder centralizado, que se hace absoluto y navega libremente en su medio de supervivencia, el medio financiero, que como ya sabemos no está basado en el dinero, sino en la deuda que recae sobre los ciudadanos de a pie”, todo lo demás está más atomizado que nunca.)
De esta forma el Consejo de la Tierra, una organización no gubernamental internacional, fue creado en Septiembre de 1992 para promover y avanzar en la implementación de los acuerdos firmados en la Cumbre de la Tierra. Sus actividades principales incluyen proyectos relacionados con la economía y el desarrollo sustentable, la gobernabilidad, la mediación y resolución de conflictos, y la participación pública.
A partir del año 2000, se apoyó formalmente la campaña por parte de más de 2500 organizaciones, que representan a millones de personas, nacionales e internacionales, instituciones como la UNESCO y la IUCN.
Más de 400 ciudades han tomado resoluciones de apoyo y aceptación de la Carta de la Tierra y miles de personas en todo el mundo apoyaron por medio de la campaña online el contenido de la Carta, de forma que para 2005, la Carta de la Tierra se ha convertido en una declaración “globalmente” consensuada .
Desde 2007, los gobiernos nacionales han comenzado a contribuir de forma mucho más activa con los objetivos de la Carta de la Tierra. Como ejemplos, el Ministerio del Medio Ambiente de Brasil firmó un acuerdo para promover la Carta de la Tierra en cada sector de la sociedad brasileña, así como a nivel internacional. Muchos otros estados y ciudades han entrado en acuerdos similares con esta organización.
Posteriormente se creó la CTI , la Carta de la Tierra Internacional con objeto de difundir y fomentar la visión y la misión de la Carta de la Tierra.
El papel del Consejo de la Tierra en la Carta de la Tierra ha sido fundamental como puede deducirse de este discurso de Máximo Kalaw, director ejecutivo del Consejo de La Tierra en el foro australiano sobre la Carta de la Tierra en 1999. El discurso dice interesantes cosas como ésta:
“En México, el gobierno ha legislado a favor de que los principios de la Carta de la Tierra se conviertan en parte del curriculum educativo de segunda enseñanza de ese país. La Iglesia griega ortodoxa rusa ha adoptado una posición muy estricta en lo que se refiere a la destrucción ambiental, denominándola un pecado ecológico. Esto resulta operativo y tiene sentido práctico”.
“El proceso de redacción de una Carta como esta no sería suficiente. Tendría que venir acompañado de distintos mecanismos; debería conllevar una legislación -no sólo a nivel de la ONU, sino en términos de que se traduzca en legislaciones nacionales y comunitarias”.
“Estamos vinculando distintas clases de perspectivas del mundo, y esta es en verdad la parte más difícil: la forma de entrelazarlo todo demanera que cada una de las esferas de valores -la económica, la sociológica, la religiosa-puedan integrarse para desarrollar un marco de referencia ético común para el futuro de la humanidad.”
“De hecho, ya está sucediendo con frecuencia en todos los países, particularmente en Latinoamérica y Europa Central, donde se ha convertido en un movimiento – un movimiento que pareciera ofrecer una promesa y una alternativa política al capitalismo neoliberal y a la ideología socialista centralizada.
“La gente ha ido paulatinamente adoptando un concepto que quizás esté basado en sus propios valores culturales y espirituales, y que al mismo tiempo esté enfocado hacia el desarrollo sostenible.”
Aquí tenemos la oportunidad de leer en español un folleto informativo sobre la Carta de la Tierra.
A simple vista, la mayor parte del contenido de la visión o la misión sobre sus objetivos parecen tremendamente razonables.
La introducción del folleto que nos sirve para entender cual es su punto de partida formal dice:
“El mundo está experimentando profundos cambios ambientales, sociales, económicos y enfrenta un futuro incierto. Es esencial adquirir un compromiso con un marco ético compartido que ofrezca un claro sentido de orientación para lograr que los pueblos del mundo se unan en medio de su diversidad y establezcan una sociedad global que sea justa, sostenible y pacífica. La Carta de la Tierra es una expresión de esta aspiración general de la emergente sociedad civil entorno a una visión compartida de un mundo mejor.”
Si uno se encuentra esto en una nota de prensa sin conocer absolutamente nada de lo que ha rodeado el origen de la Carta de la Tierra, probablemente dirá que esto es bastante razonable y que no ve nada de malo en ello. Pero una aproximación más exigente nos muestra claramente las mentiras y trampas ocultas en todo esto.
La Carta de la Tierra NO ES DE NINGUN MODO UNA INICIATIVA DE LA SOCIEDAD CIVIL como hemos visto. Ha sido impulsada desde una agenda que arranca, con total certeza, hace al menos 17 años y, con toda seguridad mucho antes, desde organizaciones e intereses de una elite como lo demuestra el hecho de que el Co-presidente del Consejo de la CTI, quien firma este documento no es otro que Steven C. Rockefeller, otro viejo conocido nuestro. Ha sido impulsada desde miles de organizaciones y think tanks creados para tal fin, para presentarnos posteriormente que esa Carta de la Tierra ha sido avalada y consensuada con organizaciones civiles y nuestros gobiernos nacionales y locales, que son quienes nos representan.
Esa elite y quienes aspiran al gobierno mundial son los impulsores de esa sociedad global, pretendidamente “más justa, más sostenible y más pacífica de un mundo mejor”. El mundo modelado por ellos nunca ha sido “mejor”, es decididamente peor y todos los pasos que dan para modificarlo a su gusto lo convierten en infinitamente peor.
Los conceptos de “sostenibilidad” y el “respeto por el medio ambiente” están muy marcadamente presentes en el contenido de la Carta de la Tierra. Podemos apostar que este concepto es parte de la retórica fundamental para maquillar todo el proyecto que también nos menciona “la erradicación de la pobreza, el desarrollo económico equitativo, el respeto a los derechos humanos, la democracia o la paz”.
Ya sabemos que no es otra cosa que la Neolengua de Orwell en 1984, di “paz” cuando quieras decir “guerra”.
Quienes dirigen esta agenda convenientemente definida por la retórica, se sientan en los Consejos Directivos de las Corporaciones y los Gobiernos que toman la dirección exactamente opuesta a cualquier concepto de sostenibilidad, paz o erradicación de la pobreza. Pero ¿alguien cree que los incautos internautas votarían afirmativamente a una Carta de la Tierra que dijera que el objetivo es crear un marco de control global, sobre una masa homogénea de borregos eliminando las resistencias y diferencias culturales, lingüísticas, éticas, espirituales o economicas previamente?.

Es bastante claro que no.
(Como tampoco hubieran votado tan alegremente una iniciativa como la de “Pónle freno” en España si hubieran sabido que el objetivo oculto del proyecto que prometía señalizar los puntos negros en las carreteras españolas era en realidad colocar cámaras de vigilancia en todos los puntos “negros” para tomar bonitos primeros planos de las infracciones y recaudar más y mejor.)

Tenemos que dejar de ser tan infantiles e incautos. O no iremos a ninguna parte.
Esa Carta de la Tierra en su “Visión” recoge la necesidad de un marco ético compartido. ¿Qué significa esto? Acordaros de l tema de la “ética” que grabita en asuntos como la “Educación para la Ciudadanía”.
“La ética que ellos entienden no es otra cosa que la autocrítica, la autocensura y la autoaniquilación de la diferencia”. Es el método “pacífico” y barato de eliminar resistencias. Elimnar primero las resistencias internas por medio del propio individuo. Si convenzo a alguien de que robar para comer es “anti-ético” (sociedades anteriores nunca lo consideraron así) evitaré gastos posteriores en la implantación de mi régimen policial y de “reinserción en la sociedad”. Un buen lavado de cerebro tiene un valor en el mercado muy alto y unos costes relativamente bajos, especialmente si se lleva a cabo desde las instituciones educativas de masa y los medios de comunicación.
Y éste es el objetivo. En la página 3 de ese documento podéis ver que una de las metas no es otra que “Exhortar y prestar apoyo educativo al uso de la Carta de la Tierra en escuelas, universidades, comunidades ecuménicas, comunidades locales y muchos otros entornos” además de “Promover el reconocimiento y el uso de la Carta de la Tierra como un documento de Ley Blanda”.
¿Qué es eso de Ley Blanda?
En derecho se distingue entre Ley Dura (Dura Lex) y Ley Blanda (Lex Mollis). Poca información he podido encontrar acerca de la diferencia histórica entre ambos conceptos, sin embargo este documento de setiembre de 2007 de la Comisión Europea  me aclara algunas cosas importantes:
En la primera página de este documento, sobre el “Uso de la Ley Blanda”  y que viene a decir en pocas palabras “considerando la ambigüedad consabida del concepto de Ley Blanda, considerando que no debería aceptarse o reconocerse la distinción entre ley dura o ley blanda por ser una aberración conceptual, considerando que una ley blanda no ofrece una plena protección judicial, (etc., etc.,) debería evitarse su uso en las resoluciones y documentos de la Comisión o usarse con mucho cuidado”.
Está claro al menos esto: una Ley Blanda  es un instrumento abierto a la interpretación, la ambigüedad. Y esta Carta de la Tierra es considerada una Ley Blanda.
¿Qué relación tiene todo esto con la Nueva Era?
Si continuamos leyendo el discurso de Maximo Kalaw sobre la Carta de la Tierra dice:
“Porque lo que estamos moldeando aquí es realmente una consciencia común, una mentalidad global. Estamos creando un tipo de valor común para una sociedad global. Pero sobre todo, se trata de crear un alma global, y sé que ustedes tienen mucho que contribuir en este sentido”
Se trata de crear un alma global. ¿Un alma global?
Muchos de nosotros hablamos sobre la importancia vital de la Religión en todo este tablero y en la Agenda illuminati. Por el contrario,  muchos ciudadanos viven instalados  todavía en la idea de que todo se trata de grandes empresas y  grandes beneficios frente a los pobres y desamparados consumidores y esclavizados ciudadanos, con los intermediarios políticos como relleno del bocadillo, con sus dos caras, su corrupción y su doble lenguaje.
Pero hay más, ¡mucho más!. Esta gente quiere implantar con su Agenda un “ALMA GLOBAL”. Lleva años haciéndolo, en realidad y muchos de los conceptos ya se han colado en la casa de millones de personas que  la han consumido sin comprender lo que hay detrás de este proyecto. Nosotros podemos estar discutiendo aquí si el alma existe o no existe pero ellos, por medio de una  legislación “blanda”, “dura” o “semisuave”, según  convenga en cada ocasión, nos impondrán un “ALMA GLOBAL” diseñada durante años para nosotros.
¿Y qué dice oficialmente de todo esto el Vaticano?
Michel Schooyans, representante del Vaticano ante Naciones Unidas denuncia «la ambición de la ONU por entronizar un sistema de pensamiento único, en el que se legitime y cree un gobierno mundial». Según él, «bajo el disfraz de responsabilidad compartida, la ONU invita a los Estados a limitar su justa soberanía».
“De esta manera, Naciones Unidas se presenta cada vez más como un superestado mundial. Tiende a gobernar todas las dimensiones de la vida, del pensamiento y de las actividades humanas, ejerciendo un control cada vez más centralizado de la información y del conocimiento.”
« Se argumenta que no somos capaces de alcanzar la verdad respecto de la persona, y que inclusive dicha verdad no es accesible o no existe»
Schooyans denuncia que la Carta de la Tierra sería invocada no sólo para superar a la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sino también para reemplazar al propio Decálogo (los 10 Mandamientos), como ya anunció Mijaíl Gorbachov, uno de los promotores de estas iniciativas globales.

Schooyans
 cree que «para consolidar dicha visión holística del globalismo deben ser allanados algunos obstáculos por parte de la ONU. Las religiones en general, y en primer lugar la religión católica,  según Schooyans, figuran entre los obstáculos que se deben neutralizar. Fue con ese objetivo que se organizó, dentro del marco de las celebraciones del milenio en septiembre del 2000, la Cumbre de líderes espirituales y religiosos, a la que el Vaticano no dejó de asistir.
El objetivo es lanzar una iniciativa unida de las religiones que tiene entre sus objetivos velar por la salud de la Tierra y de todos los seres vivos.
De manera que esta religión mundial, el New Age, la Nueva Era se oculta detrás de la “Ecología”, “El calentamiento global”, “el desarrollo sostenible” y toda esta serie que conocemos tan bien.
Fuertemente influenciado por la New Age, dicho proyecto apunta a la creación de una nueva religión mundial única, lo que implicaría inmediatamente la prohibición a todas las otras religiones de hacer proselitismo.
Para la ONU, la globalización no debe envolver apenas las esferas de la política, de la economía, del derecho; debe envolver el alma global».
Representando al Vaticano, el cardenal Arinze no aceptó firmar el documento final, que colocaba a todas las religiones en un mismo pie de igualdad.

Para entender la posición del Vaticano 
respecto a este asunto hay que recordar el punto de partida: es una lucha por el poder, no de principios,porque si el Vaticano no buscara fervientemente liderar este proyecto global, habria denunciado hace tiempo ya la Agenda que el mismo Vaticano ha identificado tan perfectamente bien;  Si de verdad el Vaticano estuviera en contra de esta globalización espiritual, la denuncia del Vaticano, contra la ya consensuada y ampliamente difundida Carta de la Tierra, estaría sonando alto y claro desde sus organizaciones eclesiásticas, páginas web, sistemas de comunicación de masas y demás plataformas controladas por ellos; estaría denunciando lo que hay detrás de las organizaciones de la Nueva Era, estaría denunciando la complicidad de los Gobiernos, estaría denunciando el objetivo detrás de la Agenda de la Carta de la Tierra: Crear un alma global.
No oímos nada sobre esto porque lo que aquí se está “cociendo” es una pugna por el poder y el liderazgo de este proyecto ambicioso.
En un texto difundido por la Iglesia con la “boca pequeña” en el 2001 (hoy es difícil encontrarlo en Internet) denominado “La “Carta de la Tierra”, o como sustituir los diez mandamientos, firmado por Juan C Sanahuja se puede leer:
“El nuevo humanismo pretende salvar de un supuesto exterminio, por ejemplo, a las focas, ballenas, gorilas, manatíes, chitas, elefantes, diversas especies de mariposas, osos y cabras montesas, por otro, no sólo se justifica, sino que se tiene como una obligación “natural” procurar y provocar un verdadero y propio holocausto con leyes que autorizan el abominable crimen del aborto. Y esto en nombre de la paz y la armonía. ¿No es la matanza de millones de inocentes, el mayor atentado contra la paz?.
No puedo estar  más de acuerdo con esta declaración. 
He posteado sobre esto muchas veces en el blog, con el disgusto de muchos “verdes” que interpretaban mis palabras como contrarias al respeto por la naturaleza. Pero no, no tiene nada que ver con mi respeto particular. Tiene que ver con una treta y una estrategia que ha puesto en jaque a millones de personas con la película mal contada de la “ecología”y el “desarrollo sostenible” que ha sido financiada abiertamente por esos grupos elitistas que implantan punto por punto la Agenda illuminati.
¿Qué 10 mandamientos querrán imponer en su lugar?
Tenemos la respuesta en un monumento existente llamado “Las piedras Guía de Georgia”, un monumento de piedra en el estado americano de Georgia con un mensaje que consiste en un conjunto de diez directrices o principios. Está escrito en ocho idiomas diferentes: inglés, español, swahili, hindi, hebreo, árabe, chino antiguo y ruso. El mensaje, traducido del inglés, dice así:
1. Mantener la humanidad por debajo de 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza.
2. Guiar sabiamente la reproducción, mejorando la condición física y la diversidad.
3. Unir la humanidad con un nuevo lenguaje viviente.
4. Gobernar la pasión, la fe, la tradición y todas las cosas con una templada razón.
5. Proteger a las personas y a las naciones con leyes justas y tribunales imparciales.
6. Permitir que todas las naciones gobiernen internamente resolviendo sus disputas externas en una corte mundial
7. Evitar las leyes mezquinas y los funcionarios inútiles.
8. Equilibrar los derechos personales con las obligaciones sociales.
9. Premiar la verdad, la belleza y el amor, buscando la armonía con el infinito.
10. No ser un cáncer para la tierra. Dejar espacio para la naturaleza, dejar espacio para la naturaleza.
El monumento mantiene ese halo de misterio sobre ¿Quién lo puso allí y a qué se refiere ese decálogo?. Para mi no puede estar más claro. Es un mensaje telegráfico de la “Carta a la Tierra” que ha sido “consensuada” con millones de personas, a través de miles de organizaciones.
¿Han votado millones de personas, que dijeron que “sí” a la Carta a la Tierra,  a esto sin saberlo? Me temo que sí, han dado su consentimiento (no informado) a esto. Han respaldado la Carta de la Tierra con esta declaración.
“Nosotros los abajo firmantes hemos avalado el espíritu de la Carta de la Tierra. Adoptamos el espíritu y los objetivos de documento. Nos comprometemos a unirnos a la alianza mundial para un mundo justo, sostenible y pacífico y a trabajar para la realización de los valores y los principios de la Carta de la Tierra”.
Millones de individuos y organizaciones han respaldado ese “espíritu”, esos “objetivos”, esos “valores” y esos “principios” sin entender realmente lo que hay detrás de ellos.
Por supuesto, los promotores de la Carta de la Tierra niegan la mayor, dicen no pretender “imponer una religión global” , ni pretender reemplazar a las religiones. Dicen  que donde la Carta a la Tierra menciona “a la reverencia ante el misterio del ser”, cada religión puede reemplazar la palabra “ser” por lo que más le guste.
Echemos un ojo a la página 13 del folleto de la Carta a La Tierra para conocer a los Miembros de la Comisión. Nos suenan algunos nombres, comoSteven Rockefeller o el español José Mayor Zaragoza, Maurice Strong (presidente Canadá), Mercedes Sosa (Argentina) o Mikail Gorvachev por Rusia o Maria Novo.
Si vais a la página 16 del documento pdf veréis que el Nombre de la cuenta para hacer contribuciones a la Carta de la Tierra no deja lugar a duda:Rockefeller Philantroply Advisors, en el Banco JP Morgan/ Chase Private Banking.
En ese documento hasta podéis ver el presupuesto básico del proyecto, desglosado en tres grandes grupos: Básico, Juventud y Religión (pág 19).
De manera que ya no tendremos que preguntarnos mucho más sobre  el por qué le damos tanta importancia al asunto de la Religión en este blog.
La religión es una pieza fundamental de la estrategia que han preparado para nuestro futuro. Nosotros tenemos que aclarar nuestras ideas, depurar conceptos, comprender quién es quién y cual es su objetivo antes de que esa Agenda sea implementada a todos los niveles y seamos incapaces de documentarnos porque entonces no tendremos la posibilidad de buscar la verdad que ahora tenemos al alcance de nuestra mano para que la guardemos después en algún lugar bien seguro en nuestros corazones y en nuestra memoria, para que nuestros hijos puedan heredarlacuando la Mentira Global sea la única moneda de uso legal en el planeta.
La Carta de la Tierra consta de 16 “Mandamientos” o “principios” . Muchas de ellas nos parecen ya perfectamente “naturales” porque las leemos después de que muchas políticas al respecto ya hayan sido implementadas en nuestros países, al respecto del “respeto por la naturaleza”, “el reciclaje”, “la reproducción”, y aprovecha todos sus recovecos para introducir aspectos absolutamente controvertidos, como es (ver Principio 8c) que la información genética de individuo sea de dominio público.
El plan de la elite illuminati es ambicioso, sumamente ambicioso y toda esta estudiada y hermosa verborrea New Age, llena de retórica, se expresa en esencia en los 10 principios recogidos en las Piedras Guía de Georgia que me permito “traduciros” un poco más por medio de mi comentario en mayúsculas para que no quede lugar a dudas:
1. Mantener la humanidad por debajo de 500.000.000 en perpetuo equilibrio con la naturaleza. (GENOCIDIO HUMANO GLOBAL)
2. Guiar sabiamente la reproducción, mejorando la condición física y la diversidad. (ABORTO y APOYO MASIVO AL CONTROL DE LA REPRODUCCION HUMANA)
3. Unir la humanidad con un nuevo lenguaje viviente. (EL INGLES)
4. Gobernar la pasión, la fe, la tradición y todas las cosas con una templada razón. (LAS EMOCIONES DEBEN DEJARSE APARTE, SOLO EL PLAN TRAZADO TIENE LUGAR AQUÍ PARA EL FUTURO)
5. Proteger a las personas y a las naciones con leyes justas y tribunales imparciales. (ESTABLECIDOS POR EL GOBIERNO MUNDIAL PARA EL MEJOR DOMINIO DE SUS SUBDITOS)
6. Permitir que todas las naciones gobiernen internamente resolviendo sus disputas externas en una corte mundial (GOBIERNO MUNDIAL A TODOS LOS NIVELES)
7. Evitar las leyes mezquinas y los funcionarios inútiles. (EVITAR LEYES QUE AL NUEVO GOBIERNO MUNDIAL NO LES SEAN UTILES)
8. Equilibrar los derechos personales con las obligaciones sociales. (EL INDIVIDUO VIVE PARA LA SOCIEDAD, LA LIBERTAD PERSONAL ESTA SERIAMENTE LIMITADA)
9. Premiar la verdad, la belleza y el amor, buscando la armonía con el infinito. (EN EL MARCO DE LA RELIGION DE LA NUEVA ERA, LO “BONITO” SE PREMIA, AUNQUE ESTE ESPIRITUALMENTE MAS HUECO QUE UN COCO.)
10. No ser un cáncer para la tierra. Dejar espacio para la naturaleza, dejar espacio para la naturaleza. (EL SER HUMANO ES UN INCORDIO PARA EL DESARROLLO DE LA NATURALEZA. ANTE LA DISYUNTIVA ENTRE UNA COMUNIDAD HUMANA Y UNA ANIMAL, PRIMARA LA ANIMAL, SIN DUDA ALGUNA)


martes, 8 de noviembre de 2011

Te pueden rastrear con Tecnología de Reconocimiento Facial

5 lugares inesperados en los que te pueden rastrear con Tecnología de Reconocimiento Facial
 Tana Ganeva AlterNet - Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Durante este verano Facebook presentó un software de reconocimiento facial que identifica a usuarios incluso cuando aparecen en fotos no etiquetadas. Como siempre que el sitio de red social ha introducido una característica escalofriante, intrusiva, la convirtió en su parámetro predeterminado sin informar a nadie.(Ver: "Tenemos que denunciar el cinismo de Facebook y la ingenuidad de sus usuarios")

Una vez que la gente se dio cuenta de que 
Facebook estaba básicamente recolectando datos biométricos, sobrevino el usual alboroto sobre la corrosión implacable de la privacidad por parte del sitio. Alemania incluso amenazó con procesar a Facebook por violar leyes alemanas y de la UE de protección de datos y algunos países están investigando. Pero no se puede decir que la tecnología de reconocimiento facial esté limitada a Facebook, y a diferencia del sitio de red social, no puedes “optar por no participar” al salir de tu casa.

Después del 11-S, muchos aeropuertos y algunas ciudades se apresuraron a instalar cámaras conectadas a tecnología de reconocimiento facial, un aparato futurista que prometía seleccionar a terroristas y criminales de entre la multitud comparando sus caras con datos biométricos en grandes bases de datos.

Muchos programas fueron abandonados pocos años después, cuando quedó claro que lograban poco fuera de asustar a la gente. El Aeropuerto Logan de Boston eliminó la vigilancia de reconocimiento facial después de que dos ensayos separados mostraron una tasa de éxito de solo un 61,4%. Cuando la ciudad de Tampa trató de controlar a los trasnochadores en el distrito de clubes nocturnos de la ciudad, la sofisticada tecnología fue derrotada por gente que portaba máscaras y golpeaba las cámaras.

(Ver: 
La Revolución de Internet)

Dejando de lado la ingenuidad humana, gran parte del software de reconocimiento facial también podría frustrarse por medio de unas gafas, un mal ángulo o poniendo una cara insólita. ¡Pero nada impulsa la innovación como la promesa de contratos gubernamentales! En los últimos años, la tecnología de reconocimiento facial ha avanzado sustancialmente, pasando de escaneo de 2D a 3D, que puede capturar información identificadora sobre caras incluso de perfil. Otro gran salto adelante, por cortesía de Identex (ahora L-1 Identity Solutions, Inc.) combina un escaneo geométrico de la cara y tecnología de “impresión de la piel” que traza mapas de poros, textura de la epidermis, cicatrices y otras marcas identificadoras de la cara capturadas en fotos de alta resolución.

A medida que avanza el reconocimiento de la cara y otra biometría, la tecnología ha comenzado a proliferar en todos los terrenos previsibles: el mantenimiento del orden y el comercio. Hay cinco sitios además de 
Facebook en los que se puede encontrar reconocimiento facial y otra tecnología biométrica, lo que no significa, en general, que las reconocerías, si las vieras.

(Ver: 
La ideología Facebook)

1. Las calles de EE.UU. 

En otoño, policías de 40 departamentos saldrán a las calles armados con el artefacto del Sistema Móvil de Reconocimiento de Delincuentes y Sistema de Información (MORIS, por sus siglas en inglés). El artilugio, que se sujeta a un iPhone, puede tomar un escaneo del iris a 15 cm de distancia, una medida de la cara de una persona desde un metro y medio, o huellas digitales electrónicas, según Computer Vision Central. Esta información biométrica puede aparearse con cualquier base de datos de imágenes, incluido, potencialmente, uno de los depósitos más grandes de fotos etiquetadas en existencia: Facebook. El proceso es casi instantáneo, de modo que no queda tiempo para que un sospechoso se abstenga de suministrar al mantenimiento del orden un registro de sus datos biométricos.

Lee Tien de Electronic Frontier Foundation dijo a AlterNet, que aunque no está claro cómo utilizarán las tecnologías los departamentos individuales, hay dos caminos obvios que tientan al abuso. Ya que los policías no tienen que llevarse a un sospechoso no identificado para obtener sus huellas digitales, tienen más incentivos para detener a la gente, aumentando la probabilidad de utilizar un perfil racial. El segundo peligro amenaza en la creación y en el crecimiento de bases de datos de información personal. La información biométrica es básicamente inútil para el mantenimiento del orden a menos que, por ejemplo, el modelo del iris de alguien pueda comparase con una gran base de datos de los iris de mucha gente.

En un amplio informe sobre el artefacto MORIS, D. Parvaz de Al-Jazeera preguntó al presidente de una compañía que desarrolla software de reconocimiento facial cómo se siente al equipar al gobierno y al mantenimiento del orden con la tecnología. Respondió (de manera escalofriante): “Cuento con que nuestro gobierno es honesto, sea el mantenimiento del orden o los militares, al tratar de encontrar personas que amenacen nuestras vidas”.

Pero el artículo destaca un problema legal inherente en el artefacto MORIS: no importa cuán uniformes sean indudablemente las intenciones de los funcionarios de mantenimiento del orden. La Cuarta Enmienda protege de pesquisas irrazonables, incluyendo huellas digitales. Como una huella digital, un escaneo del iris revela información identificadora que no puede obtenerse por simple observación. La entrevista de Parvaz con un miembro de la oficina del sheriff del condado Plymouth parece mostrar que la consideración de los peligros para las libertades civiles de MORIS no es una de las principales prioridades del mantenimiento del orden:

John Birtwell, director de información pública y tecnología en el Departamento del sheriff del condado Plymouth dijo a Al-Jazeera que el condado obtendrá “más de un puñado… por lo menos tres” de los artefactos.

Pero esa es toda la seguridad que Birtwell podía presentar al respecto, ya que pareció poco claro respecto a si los policías informarían a los sospechosos sobre sus derechos, según la Cuarta Enmienda, a negarse a aceptar la toma improvisada de huellas digitales y el escaneo del iris.

También pareció inseguro sobre cuál sería el protocolo en caso de que un sospechoso se negara a que lo tratasen de esa manera.

“En eso bailo sobre la cabeza de un alfiler porque no soy un erudito constitucional”, dijo Birtwell.

Otros funcionarios del mantenimiento del orden tienen ambiciones más articuladas para la tecnología, como la caza de inmigrantes indocumentados.

En una secuencia de "Fox and Friends" sobre el artefacto MORIS, el sheriff Paul Babeu del condado Pinal en Arizona, explicó su entusiasmo por la nueva tecnología. “En Arizona, el tema es la inmigración ilegal, tenemos a gente de países extranjeros, cientos y cientos de miles de ellos que deliberadamente tienen excelentes documentos que son falsos, fraudulentos, y tenemos que descubrir quiénes son, no solo por la seguridad de mis agentes, sino por la protección de nuestros ciudadanos en todo Estados Unidos.”

(“Todos hemos oído hablar del perfil racial. Ahora preparémonos para lo que algunos llaman ‘perfil facial’, dijo de manera deliberadamente inexpresiva el presentador de “Fox and Friends”, Steve Doocey al comienzo del programa, introduciendo sin querer, una opinión muy interesante.)

Es importante señalar que los militares han utilizado durante años tecnología semejante en Afganistán e Irak. Una de cada cuatro personas en Afganistán está registrada en bases de datos biométricos (uno de cada seis hombres en edad de combatir), según un reciente informe en el New York Times. Es uno de cada 14 en Irak (y uno de cada cuatro hombres en edad de combatir).

La tecnología también se está utilizando en las secuelas de los disturbios de Londres, tanto por el mantenimiento del orden como por un grupo en línea reunido para perseguir a gente involucrada en los disturbios utilizando sitios de las redes sociales. (Londres es una de las ciudades más vigiladas del mundo.)

(Ver: 
¿Quién controla a Internet?)

2. Los DMV (Departamentos de Vehículos Motorizados) 

Poco menos de la mitad de los DMV en 
Estados Unidos tiene la capacidad de pasar tu foto por bases de datos biométricos. En apariencia, esas búsquedas tienen el propósito de identificar a personas que tratan de obtener múltiples tarjetas de identidad de diferentes Estados. No está mal. Pero como Lee Tien de EFF dijo a AlterNet, el DMV también puede conectarse y comparar la cara de una persona en cualquier base de datos gubernamental, incluidas las que contienen antecedentes criminales. En agosto pasado, el ex gobernador de Nueva York David Paterson y el comisionado del DMV David Swartz realizaron una triunfal conferencia de prensa en la que anunciaron que se realizaron más de 100 arrestos de delincuentes a través del programa de reconocimiento facial del DMV.

En el pasado, el FBI ha aplicado tecnología de reconocimiento facial a la vasta base de datos de imágenes fotográficas del DMV en busca de sospechosos, según AP.

Cuando el DMV de California trató de obtener tecnología de reconocimiento facial en 2009, defensores de la privacidad y de los consumidores se enfrentaron al organismo sobre la base de que un cambio tan masivo en el manejo de datos privados requería debate público (el DMV ha estado tratando de llegar a un acuerdo secreto con el vendedor). Como informó SecurityInfoWatch en aquel entonces, los defensores de la privacidad argumentan que no hay forma de asegurar que la tecnología no sea también utilizada para rastrear y controlar a cualquiera:

“…el contrato quinquenal, que se está procesando por la vía rápida y que ya podría aprobarse el próximo mes, provoca objeciones de defensores de la privacidad que temen que las autoridades estatales y locales podrían utilizar la tecnología biométrica para controlar los movimientos de ‘gente inocente’, por ejemplo, espectadores de un evento deportivo o de una manifestación contra la guerra.

“Vemos esto como una especie de reptante gobierno del Gran Hermano, una invasión de la privacidad de la gente’, dijo Richard Holober, director ejecutivo de la Federación de Consumidores de California, basada en San Mateo.”

Si la tecnología de reconocimiento facial en manos del DMV suena como la obra de una pesadilla kafkiana de identidad errónea de una persona, así es. El desafortunado John G. Gass de Massachusetts tuvo que pasar 10 días probando al DMV de Massachusetts que no había cometido fraude de tarjeta de identidad después de que la tecnología de reconocimiento facial marcó erróneamente su foto porque se parecía a otro hombre.

3. Los casinos de Las Vegas y las tiendas de Kraft y Adidas 

Durante años, los casinos de Las Vegas han utilizado diversas formas de reconocimiento facial para identificar a ‘contadores de cartas’. Ahora, Las Vegas está a la vanguardia de los esfuerzos por adaptar el reconocimiento facial a fin de extraer dinero de modo más eficiente de sus visitantes.

LA Times informó la semana pasada de que el hotel y casino Venetia ha instalado software básico de reconocimiento facial en sus anuncios. Una cámara captura la imagen de un pasante y un algoritmo determina su género y edad aproximada. El anuncio puede entonces presentarle productos que tengan más probabilidad de interesar a su persona.

Los anuncios selectivos son el santo grial del mercadeo. Si alguien es un anunciador, no quiere desperdiciar el invaluable bien raíz del cerebro de un adolescente con un anuncio para, digamos, tampones, de modo que los anunciadores tratan constantemente de descubrir nuevas maneras de alcanzar con los anuncios correctos a la gente apropiada. Gracias a instrumentos que permiten que las compañías rastreen la historia de navegación por la red e información personal detallada presentada en algunos sitios gigantescos de redes sociales, el mundo digital suministra la mejor fuente para anuncios selectivos.

Los periodistas de LA Times Shan Li y David Sarno también lograron que Kraft y Adidas hicieran declaraciones sobre sus planes futuros de instalar la tecnología en anuncios y quioscos de venta:

“Si un comerciante puede ofrecer rápidamente los productos adecuados, es más probable que la gente compre algo”, dijo Chris Aubrey, vicepresidente de comercialización global de Adidas.

Kraft dijo que está en negociaciones con una cadena de supermercados, que no quiso identificar, para probar quioscos que escaneen caras.

“Si reconoce que hay una mujer entre 25 y 29 años parada enfrente, se puede suponer que es más probable que tenga niños menores en casa y ofrecer sugerencias sobre cómo condimentar Kraft Macaroni y Queso para los chicos”, dijo Donald King, vicepresidente de la compañía para experiencia en el comercio minorista.

Mientras esos instrumentos divulgan información personal muy básica, su potencial parece ilimitado. En realidad, ¿hasta qué punto sería difícil que tecnología más sofisticada compare una foto con algún perfil público en Facebook, y determine al hacerlo su estatus matrimonial, sexualidad, ciudad de residencia, tendencia política, creencias religiosas y cualquier cantidad de identificadores compilados en línea, lanzando sus vidas digitales hacia el espacio físico?

4. Bares 

Inevitablemente el software de reconocimiento facial también se despliega con la intención de que la gente encuentre pareja. SceneTap, una aplicación desarrollada por una compañía de Chicago, utiliza información de cámaras de reconocimiento facial en bares para determinar la proporción de mujeres a hombres y la edad promedio de los clientes. Desde junio, 200 bares en todo el país habían firmado para participar, según Forbes.

Los programadores de SceneTap aseguraron a los periodistas que las cámaras que instalan en bares no capturan imágenes de calidad suficiente para compararlas con bases de datos o perfiles de Facebook.

Mientras tanto, East Bay Express informó de que algunos bares en Bay Area estaban realmente enviando señales simultáneas de vídeo a una aplicación llamada "BarSpace" que permite que la gente vea el bar en tiempo real, por lo tanto presumiblemente cualquiera con un iPhone podría comprobar fácilmente, sin que los sepas, dónde te encuentras y con quién estás flirteando bajo la influencia del alcohol. La investigación estableció que la mayoría de los clientes de los bares no saben que están siendo filmados. ¿Será lo próximo una aplicación que combine la tecnología de reconocimiento facial de SceneTap con BarSpace?

No es la primera vez que los instrumentos biométricos han invadido los bares. Desde 2006, un programa llamado BioBouncer permite que los gorilas saquen fotos de los clientes que llegan y las escaneen en una base de datos para seleccionar a los alborotadores. Los propietarios de bares compartían una gran base de datos de información. Según la compañía propietaria de la tecnología, la información sobre clientes de los bares respetuosos de la ley sería eliminada al terminar la noche, informó Wired. Por cierto, no había ninguna manera de garantizar eso indefinidamente. O de garantizar que propietarios de los bares no compartirían la información con la policía, con detectives privados, o con compañías de recolección de datos, como señaló entonces el experto en seguridad Bob Schneier.

5. Todo Japón 

En cuanto a los usos comerciales de la tecnología de reconocimiento facial, Japón lleva de lejos la delantera. Por lo tanto, éstas son algunas de las cosas que tal vez nos esperen.

a) Máquinas de venta: Las máquinas de venta japonesas sugieren gaseosas basándose en estereotipos basados en tu género y edad (y el tiempo).

b) Vallas publicitarias: Las vallas publicitarias japonesas contienen tecnología que descubren el sexo y la edad de una persona hasta dentro de 10 años, y le presenta la publicidad apropiada.

c) Paraderos de camiones: Un estacionamiento de camiones utiliza reconocimiento facial para medir el estado de alerta de los conductores.

d) Hoteles y restaurantes: La televisión NTD informa de que Omron, una compañía tecnológica japonesa, equipa hoteles y restaurantes con la tecnología para permitir que identifiquen a clientes VIP.

e) Servicios: Según Reuters, Omron también utiliza un “escaneo de sonrisas” que permite que las compañías de servicios aseguren que sus empleados muestren los niveles adecuados de entusiasmo por su trabajo.

Aunque no hay nada inherentemente malo con los progresos en la biometría, tampoco existen límites inherentes para su uso y abuso, como señala Tien de EFF. Por lo tanto es importante que siempre se pregunte quién controla las cámaras y las bases de datos, y con qué fin.

Tana Ganeva es una editora de AlterNet. Sígala en Twitter. Se le puede escribir a tanaalternet@gmail.com

http://www.avizora.com/

jueves, 3 de noviembre de 2011

“IMPERIO INVISIBLE: un Nuevo Orden Mundial definido”. Documental de Jason Bermas


vídeo en español de Jason Bermas, expone el Nuevo Orden Mundial, un nuevo orden que tenemos que parar




video en español , el imperio invisible
El tan anunciado documental de Jason Bermas,nos expone el Nuevo Orden Mundial utilizando las mismas Palabras que la élite,. El cine Sigue El Rastro de La Evolución del Concepto de gobierno mundial Desde El Manifiesto de Samuel Zane Batten, El Nuevo Orden Mundial de 1919, Pasando Por La Visión de Hitler, ¡Hasta la Encarnación moderna de la Conspiración Que TIENE SUS Raíces en las malvadas Obras Como personajes de George HW Bush, David Rockefeller y Henry Kissinger. «Invisible Empire» Un poder y dominación que se establece en una agenda mundial, publicitada por la ONU y financiada por Las grandes corporaciones.

Un documental para ver al elefante en el salón
Jason Bermas nació 24 de julio 1979 en Hollywood, Florida y se graduó de secundaria en Fort Plain, NY.HE estudió en SUNY Oneonta ubicado en Cooperstown, Nueva York, donde vive actualmente. Hasta mayo de 2010, organizó una política Bermas programa de radio conocido como El Infowarrior , parte de una emisión sindicada a nivel nacional afiliada a la The Alex Jones Show . [ 1 ] Bermas es también un director de cine , y ha jugado un papel importante en la creación de muchos controversial películas como enemigos Fabled , Loose Change , [ 2 ] y el Imperio Invisible.


Imperio Invisible: Un Nuevo Orden Mundial definido (2010) from TRUKINY on Vimeo .
Vídeos y documentales del nuevo orden, puedes ver al elefante en el salón con
humor vídeos noticias y todo sobre energía, alimentación , vídeos musicales y economía.


http://elefanteenelsalon.blogspot.com/2011/08/video-en-espanol-de-jason-bermas-expone.html

miércoles, 2 de noviembre de 2011

BILL GATES Y LA FARSA DE SUS ARGUMENTOS PARA JUSTIFICAR EL ASESINATO DE MILLONES


Bill Gates al igual que la élite en general quieren deshacerse de la mayoría de los habitantes de este planeta, sus argumentos son varios.




Empezando con Darwin (la teoría de la evolución es el mayor fraude científico de la historia) que fue financiado por la misma élite de ese entonces (Darwin no era científico, fue teólogo) para entre otras cosas usar argumentos retorcidos extraídos del ambiente animal para aplicarlos en el mundo humano (donde entra el concepto de solidaridad?) como "la supervivencia del mas apto" como justificativo de "el mas débil debe morir", por lo tanto los habitantes de raza negra, mestizos, árabes o asiáticos sobran.

Ademas de usar los argumentos de Al Gore, cuando empezó a tomar mas fuerza la idea del calentamiento global, las nevadas mas fuertes de la historia se presentaron en U.S.A. y Europa, hoy día en Buenos Aires en los finales de Octubre mediados de la primavera tuvimos en la semana pasada mínimas de 5 grados, hace tiempo que no teníamos estas temperaturas, que paso Al?



En este video se dice que el cambio climático no se debe a lo que la élite pregona sino que es a razón de que el clima siempre cambia, en realidad no es una ni otra, es por el pecado del hombre y porque estamos en los últimos tiempos.

Los medios de desinformación están ametrallando desde hace tiempo el numero actual de la humanidad: 7 mil millones, la superficie de la tierra es de 148 mil millones de km2 (exceptuando ríos y mares). Ellos nos quieren hacer creer que existe un exceso de población.





Ahora aparece este Sionista, Bill, trayendo de los pelos un calculo que como fundamento presenta algo que debe de provenir de sus amigos de Universidad Masones que le habrán preparado a pedido este aval pseudo- científico. Recordemos que este individuo es abortista y propone el uso de vacunas que son duramente cuestionadas por muchos serios científicos por causar algunas de ellas, Autismo en los niños.








................................................................................................................................................

Nota relacionada:


BILL GATES Y LAS VACUNAS PARA REDUCIR LA POBLACIÓN

martes, 1 de noviembre de 2011

LA BIODESCODIFICACIÓN a la luz de Un Curso de Milagros



LA BIODESCODIFICACIÓN a la luz de Un Curso de Milagros.Enric Corbera

Impresionante conferencia muy muy recomendable os recomiendo que os la descargueis y la oigais tranquilamente os va aclarar muchas dudas sobre la vida.  
La Biodescodificación a la luz del Curso de Milagros Enric Corbera, psicólogo especialista en Biodescodificación Sin duda, para tener un buen resultado global en el trato interpersonal, no se requieren solamente una base de conocimientos teóricos y de técnicas terapéuticas, sino que la persona que desea poder ayudar a su prójimo a través de una relación de acompañamiento, debe primero llevar a cabo un trabajo personal y desarrollar una visión de las cosas que le permita ir más allá de sus propios paradigmas, para poder entender a la otra persona, para saber escuchar esa intuición que no es más que el estar conectado con el Universo, el saber que todos somos uno. Estudiar cómo el Curso de Milagros nos aporta Luz para nuestro desarrollo y encontrar los recursos necesarios para la curación. Hotel Novotel Sant Cugat Barcelona 22 y 23 de julio 2011 http://www.naturalenric.com http://www.biodescodificacion.com
 Ir a descargar
PARTE 2
 Ir a descargar
PARTE 3
 Ir a descargar
PARTE 4
 Ir a descargar
PARTE 5
 Ir a descargar
PARTE 6
 Ir a descargar
http://senderodelmago.blogspot.com
http://www.youtube.com/results?search_query=LA+BIODESCODIFICACI%C3%93N+a+la+luz+de+Un+Curso+de+Milagros.Enric+Corbera&aq=f

Bayer de las aspirinas a la Muerte



El régimen nazi y el descubrimiento de la aspirina

En su libro "La aspirina: La historia de una droga de maravilla", el autor Diarmuid Jeffreys investigó el patrocinio de Bayer de los experimentos del nazi Josef Mengele. En 1956 Fritz ter Meer se convirtió en presidente de Bayer, después de haber sido condenado en los juicios de Nuremberg a siete años de prisión por su participación en la realización de experimentos en seres humanos en Auschwitz. Jefferys también detalla que fue Eichengrün Arthur, el químico de Bayer que encontró por primera vez una formulación de la aspirina, que era tolerable en el estómago humano y no tiene los efectos secundarios desagradables de náuseas y dolor gástrico. Eichengrün también inventó el nombre de la aspirina y fue la primera persona en utilizar la nueva formulación para probar su seguridad y eficacia. Sin embargo, Eichengrün fue excluido de la versión oficial de la historia de Bayer en 1934 debido a su origen judío. En su lugar, se alegó que la aspirina de Bayer fue "descubierta" por Felix Hoffman, científico de origen ario, para aliviar los sufrimientos reumáticos de su padre. Las denuncias del Sr. Jeffreys se refleja ampliamente en otras publicaciones y documentos oficiales, aunque también se discute. También se ha documentado que los compuestos de la aspirina fueron sintetizados con éxito por varios otros científicos o grupos entre los años 1848-1869, mucho antes de que Bayer. Este hecho dio lugar a diversos litigios de patentes en el siglo 20.

Arroz contaminado por Bayer


En agosto de 2006, se hizo evidente que la cosecha de arroz de los Estados Unidos había sido contaminada con transgénicos de Bayer CropScience no aprobados fueron encontrados en los suministros de arroz comercial 
En 2005, aproximadamente el 80% del arroz exportado por los EE.UU. fue lla variedad contaminada.

Guerra Civil del Congo



El periodista austríaco Klaus Werner, en su libro "Schwarzbuch Markenfirmen" ("Libro Negro de las empresas de marca), afirma que la filial de Bayer HC Starck financió la guerra civil en la República Democrática del Congo por el comercio ilegal del mineral coltán. Las denuncias fueron confirmadas también por un panel de expertos de la ONU. Bayer alega que desde 2001 no comercia más con el coltán congoleño, pero nunca se ha demostrado la procedencia de sus recursos.

Hemoderivados Infectados por el VIH



Entre fines de los 70 y mediados de los 80, se comercializó en la Argentina un medicamento indispensable para los enfermos de hemofilia: un coagulante elaborado en base a concentrados de plasma humano que permitía controlar de manera rápida y eficaz las hemorragias. El problema es que muchos lotes de esos productos de origen estadounidense estaban contaminados con los virus del VIH y de la hepatitis C. De acuerdo a la Fundación de la Hemofilia, 211 personas resultaron infectados por culpa de esos fármacos.

Documentos internos enseñan, que esta compania, despues de saber que tenian una medicacion infectada por el virus de Sida, la retiraron del mercado americano, y la vertieron en Francia, (España), Europa, Asia y America Latina.
La medicina se llama Factorate, inyectable para hemophiliacs, utilizada mas que nada en niños, nacidos con esta enfermedad incurable.



Los dos productos coagulantes que venían contaminados -sus nombres son factor VIII y IX- aún se siguen comercializando. La diferencia es que ahora se los somete a un proceso de inactivación viral que resultó una barrera efectiva contra el VIH y la hepatitis C.

"Cada vez que te vas a inyectar tratás de no pensar en eso. Al final, la sangre de cualquier persona siempre tiene algún virus y a estos medicamentos se los elabora directamente con plasma humano", sostiene Eliana -no quiere que aparezca su apellido-, una mujer de 35 años que también se infectó de VIH y hepatitis C.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...